Al dejar de lado a la
compraventa de participaciones en sociedades de responsabilidad limitada (SRL)
y a las conformadas de hecho, esta forma de persona jurídica se traduce en la
más atractiva para nuevas empresas. Así surge de la lectura de la nueva ley que
grava la renta financiera.
Esta ley surgió como
una vía para compensar lo que el Estado dejará de recaudar tras eximir del pago
de Ganancias a 1.500.000 trabajadores cuyo sueldo bruto es de hasta $15.000.
La iniciativa, que había obtenido media sanción en Diputados la semana
anterior, recibió el jueves 41 votos a favor y 9 en contra, en una votación que
se llevó a cabo sin la presencia del bloque del radicalismo, que se retiró del
recinto de manera sorpresiva.
El especialista en
temas tributarios Fernando Dubois señaló a Ámbito Financiero que el texto de la
ley establece gravar con una tasa del 10% a la distribución de dividendos y con
una alícuota del 15% al resultado de la compraventa de acciones no cotizantes.
Y, sobre la operatoria de estos últimos, describió que la norma abarca
solamente los "títulos valores circulatorios".
En ese sentido,
detalló que, de esta manera, sólo se gravarán las acciones que tienen validez
autónoma. "En cambio, en una SRL existen cuota partes, no acciones, y por
lo tanto, no están en la nueva ley", distinguió.
Debido a esta
diferencia entre las distintas maneras legales de asociarse para conformar una
empresa, se asume que con el correr del tiempo, siempre y cuando se pueda
optar, los empresarios elegirán una SRL frente a una sociedad anónima (SA) para
eludir (de manera legar) pagar el nuevo impuesto que grava a la compraventa de
acciones que no coticen en los mercados. "No existen diferencias sustanciales
entre ambas formas. De hecho, a las SA se les fueron quitando atributos que
antes tenían, como cuando los accionistas podían poseer acciones al portador,
que permitía el anonimato", explicó Dubois. En ese sentido, agregó que
actualmente es muy difícil hallar diferencias.
El Gobierno aspira a
recaudar $2.400 millones anuales gravando la renta financiera producida en los
dividendos y en la compraventa de acciones.
Pese a que no existen
casi diferencias entre los distintos tipos de asociación, algunas dificultades
emergen en relación con las SRL: para que un socio pueda vender su parte a
un tercero debe contar con la aprobación de los demás miembros de la sociedad,
hecho que no es necesario en una SA. "En la práctica, la posibilidad de
una SRL o una sociedad de hecho es para empresas más chicas", sostuvo
Dubois, en relación con este obstáculo. Por eso, cuando se trata de firmas
grandes, son más útiles las SA por la facilidad en poder vender las
acciones.
Si bien el
especialista no espera que las empresas que operan en la actualidad muten desde
SA hacia SRL para conseguir no pagar este tributo (debido a los trámites que
implicaría), sí advirtió que las que puedan de ahora en más optarán por la
última opción.
Fuente: iprofesional.com
Si tienes alguna
consulta, no dudes en rellenar nuestro formulario de contacto ubicado a la
derecha.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario